許多宗教團(tuán)體，如摩門教徒、天主教徒、基督徒認(rèn)為，第8號(hào)提案應(yīng)該被執(zhí)行，因?yàn)樗谧诮躺鲜遣徽_的，它違反了所有的宗教觀點(diǎn)。許多人認(rèn)為，"婚姻應(yīng)該只存在于男人和女人之間，婚姻是上帝的禮物，必須得到保護(hù)"。(Angelfire)有些人認(rèn)為，學(xué)校會(huì)開始教育孩子，讓他們知道同性戀婚姻是可以的。今天學(xué)校里有一些孩子的父母是同性戀，這似乎并沒有影響到其他孩子，所以如果它是合法的，又怎么會(huì)影響到他們呢（Cameron）。社會(huì)允許那些性犯罪者、謀殺犯和重刑犯結(jié)婚和生孩子。許多同性戀夫婦撫養(yǎng)的孩子要么是收養(yǎng)的，要么是他們自己以前的關(guān)系。很多科學(xué)研究表明，由同性夫婦撫養(yǎng)的孩子的結(jié)果與父母是異性戀者的結(jié)果是一樣的。許多家庭心理學(xué)家說，在一個(gè)家庭中起作用的是愛而不是性別，同性夫婦和異性夫婦一樣容易愛孩子。許多同性戀夫婦希望有孩子的原因與任何異性戀夫婦一樣，希望有一個(gè)孩子來愛和照顧他們。許多同性戀夫婦希望為另一代人提供一個(gè)偉大的家和一個(gè)充滿愛的家庭，甚至是一個(gè)父母自己從未擁有過的愛的環(huán)境。同性戀夫婦能夠結(jié)婚的積極意義在于向所有人表明，我們都是平等的，可以像異性戀夫婦那樣去愛，去幸福。總的來說，人們應(yīng)該與他們真正愛的人結(jié)婚，無論他們是同性戀還是異性戀。許多人說，上帝不贊成同性戀（Angelfire）。不是每個(gè)人都信奉宗教。不是每個(gè)人都有同樣的感覺。每個(gè)人都應(yīng)該被平等對(duì)待，而不是不同。很多時(shí)候，同性戀者被評(píng)判和區(qū)別對(duì)待，比如被罵，被打，有時(shí)被殺，但我們都是人。同性戀婚姻不是一個(gè)會(huì)自動(dòng)消失的話題。有許多組織，如 "自由婚姻"（Freedom To Marry）和 "高興"（Glad），都在推動(dòng)每個(gè)州的同性戀婚姻，以便我們都能得到平等對(duì)待。在最近的調(diào)查中，"同性戀與異性戀的比例是10人中有1人是同性戀、雙性戀或被壓抑的同性戀/雙性戀，這意味著他們對(duì)同性有感覺，但太害怕這種感覺的不利影響而不敢行動(dòng)"（Wikianswers）。到我們知道的時(shí)候，這個(gè)比例會(huì)更大，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜藢?duì)自己的性行為更加開放。"許多同性戀者覺得他們必須對(duì)自己的性行為保密，因?yàn)橛锌赡鼙蝗擞憛挘スぷ鳎踔帘患胰酥肛?zé)"（雅虎答案）。

　　加州最高法院宣布同性戀者結(jié)婚合法化"（維基百科）。許多人對(duì)此非常不滿，認(rèn)為這是不對(duì)的。有許多宗教團(tuán)體，如摩門教徒、基督徒、天主教徒試圖與之抗?fàn)帲ü俨枚▽⒃?008年11月4日根據(jù)8號(hào)提案的總票數(shù)決定是否繼續(xù)有效。"8號(hào)提案是一項(xiàng)提案，規(guī)定在加利福尼亞州，同性配偶結(jié)婚是非法的"（BallotPedia）。在同性戀者合法結(jié)婚期間，大約有18,000對(duì)夫婦結(jié)婚（維基百科）。"提案雙方共籌集了8000多萬美元的資金，這使8號(hào)提案成為各州投票中資金最多的競(jìng)選活動(dòng)"（維基百科）。2008年11月4日，隨著加州8號(hào)提案的投票通過，同性戀者結(jié)婚成為非法。在那一天，許多人提起訴訟，指出這是不符合憲法的，同性戀者應(yīng)該有結(jié)婚的權(quán)利。"2010年8月4日，沃恩-R-沃克法官推翻了投票，使同性戀者的婚姻在加利福尼亞州再次合法化（有待批準(zhǔn)）" （Ballotpedia）。今天周圍討論最多的問題之一是同性戀婚姻。許多人把同性婚姻的想法歸咎于媒體，但當(dāng)你把它分解開來時(shí)，一切都?xì)w結(jié)為兩種不同的意見。那些認(rèn)為其正確的人和那些認(rèn)為其錯(cuò)誤的人。在這篇論文中，我將討論關(guān)于同性戀婚姻的關(guān)鍵點(diǎn)。
 

　　同志們應(yīng)該擁有和其他人一樣的權(quán)利。當(dāng)涉及到住房、工作和政府援助時(shí)，我們應(yīng)該有同樣的權(quán)利。在歷史上，人們?cè)鵂?zhēng)論過白人和黑人應(yīng)該平等，每個(gè)人都是一樣的，而現(xiàn)在，在同性戀和異性戀之間的爭(zhēng)論中也出現(xiàn)了同樣的問題。為什么不能像當(dāng)年那樣解決這個(gè)問題，人人平等。羅莎-帕克斯（Rosa Parks）坐在公交車的前排，這是一場(chǎng)大辯論。難道同性戀者不能坐在公共汽車的前面，因?yàn)樗粸楫愋詰僬叻?wù)？近四分之三的人反對(duì)同性戀婚姻，但許多人認(rèn)為，同性戀只不過是性而已。作為同性戀，更多的是關(guān)于愛和感情，而不是關(guān)于同性戀。與異性戀者的關(guān)系也是基于愛和感情的，那么有什么區(qū)別呢？同性戀者應(yīng)該能夠結(jié)婚，就像異性戀者被允許結(jié)婚一樣。大多數(shù)人認(rèn)為婚姻應(yīng)該只存在于男人和女人之間。每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表自己的意見，但當(dāng)涉及到允許同性戀婚姻的問題時(shí)，你必須將教會(huì)和國(guó)家分開，并再次認(rèn)識(shí)到不是每個(gè)人都信奉宗教和/或有相同的宗教。如果我們說異性戀者不能在公共場(chǎng)合接吻或牽手，因?yàn)檫@違反了布區(qū)的宗教，那么有多少人真的會(huì)遵守它？不是每個(gè)人都是Bu Dist，為什么每個(gè)人都要遵守它？這就像婚姻一樣，有些宗教認(rèn)為婚姻是錯(cuò)誤的，但如果有人信奉一種宗教，認(rèn)為與同性結(jié)婚是可以的，你會(huì)拒絕他們的宗教權(quán)利嗎？有一項(xiàng)法案被稱為《婚姻保護(hù)法》，該法案由比爾-克林頓總統(tǒng)在1996年簽署，但對(duì)愛的保護(hù)發(fā)生了什么，因?yàn)槲覀兌贾溃橐鍪腔趷鄣摹；橐鍪顷P(guān)于兩個(gè)相愛的人，并希望一起度過他們的余生，所以說，兩個(gè)人應(yīng)該能夠結(jié)婚才對(duì)，不管是兩個(gè)男人還是女孩，只要他們相愛就好。十對(duì)夫婦中有五對(duì)最終會(huì)離婚，那么為什么不允許兩個(gè)愿意相互承諾的人結(jié)婚？還有一些其他的事情是同性戀伴侶不能得到的，因?yàn)樗麄儾荒芙Y(jié)婚。當(dāng)一對(duì)同性戀夫婦在一起很長(zhǎng)時(shí)間，"實(shí)際上 "已經(jīng)結(jié)婚了，但他們卻不能一起獲得健康保險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兊谋ｋU(xiǎn)公司只允許已婚夫婦投保，所以如果他們的愛人真的生病了，他們或多或少會(huì)感到不幸運(yùn)，因?yàn)樗麄儧]有能力去看醫(yī)生。如果一對(duì)同性戀夫婦發(fā)生了什么事，其中一人出了車禍而死亡，那么因?yàn)閮鹤邮峭詰俣徽J(rèn)他的家庭就得處理葬禮安排和醫(yī)療決定，而這個(gè)家伙的伴侶卻不能，因?yàn)樗诩夹g(shù)上不是家人，但兩人卻已經(jīng)在一起十年了。有很多技術(shù)性的東西，沒有人真正關(guān)注，但它實(shí)際上是一個(gè)很大的部分，因?yàn)檫@些決定應(yīng)該由合作伙伴來做，因?yàn)楫?dāng)家庭不想與他們的兒子有任何關(guān)系時(shí)，他們一直在那里。如果同性婚姻在下一代成為合法，那就不是什么奇怪的事情了，它將成為另一種生活方式，但許多人認(rèn)為這將影響未來的幾代人。在所有這些開放的討論中，同性戀能否真正養(yǎng)家糊口，能否真正成為好的父母，這將是一個(gè)爭(zhēng)論不休的問題，因?yàn)樵S多人對(duì)此有許多不同的看法。
 

　　事實(shí)是，每個(gè)人都有權(quán)利做自己，無論他們是同性戀、異性戀、雙性戀還是變性人。每個(gè)人都是平等的。僅僅因?yàn)槟橙擞胁煌男匀∠虿⒉灰馕吨袡?quán)對(duì)他們進(jìn)行評(píng)判或區(qū)別對(duì)待。你從未見過一個(gè)同性戀者走到一對(duì)異性戀者面前，告訴他們成為異性戀者是不對(duì)的，或者告訴他們?nèi)绾紊睢Ｃ總€(gè)人都是平等的，都應(yīng)該在生活中做出平等的選擇。一對(duì)同性戀夫婦可能有同樣的愿望，希望有一個(gè)家庭，有幾個(gè)孩子，有一個(gè)有狗的家庭，他們不應(yīng)該被剝奪這樣做的權(quán)利。對(duì)于一群異性戀者來說，說不，他們不應(yīng)該有家庭的夢(mèng)想是不對(duì)的。政府有責(zé)任維護(hù)我們的憲法權(quán)利，控制這種情況，保護(hù)同性戀者的自由選擇權(quán)，正如我們的《獨(dú)立宣言》所述，"人人生而平等，造物主賦予他們某些不可剝奪的權(quán)利，其中包括生命、自由和對(duì)幸福的追求--為了確保這些權(quán)利，在人與人之間建立了政府。" (獨(dú)立宣言）。) 誰能說兩個(gè)相愛的人不能用婚姻來約束他們的愛情？只要你愛一個(gè)人，你愿意為這個(gè)人做任何事情，你就應(yīng)該能夠結(jié)婚，擁有一個(gè)有孩子的家庭，擁有夢(mèng)想。你的人生目標(biāo)不應(yīng)受到個(gè)人觀點(diǎn)或信仰的限制。我們都有權(quán)有自己的信仰，有些人可能不尊重某人成為同性戀的選擇，但應(yīng)該尊重他們成為同性戀的選擇，他們應(yīng)該得到平等的對(duì)待，就像美利堅(jiān)合眾國(guó)的其他人一樣，無論其性取向如何。一個(gè)人應(yīng)該能夠與自己選擇的人結(jié)婚，只要他們對(duì)那個(gè)人有承諾，并希望追隨他們的夢(mèng)想和一生的愿望。

　　對(duì)同性戀者的禁令違背了美國(guó)所代表的一切。美國(guó)被其他國(guó)家稱為一個(gè)生活的地方，在那里人們可以不在恐懼中生活，而是做自己，不會(huì)因?yàn)橄嘈牌渌诮潭粴⒑ΑＣ绹?guó)應(yīng)該是一個(gè)自由的國(guó)家，有權(quán)利做出自己的選擇。同性戀婚姻的信念是令人厭惡的，是不對(duì)的，這只表明在我們國(guó)家有很多偏見和狹隘的人。我們的憲法是我們國(guó)家的支柱，我們必須站起來，向每個(gè)人展示我們按照憲法規(guī)定的方式生活。我是一名同性戀者，已經(jīng)結(jié)婚。2008年10月24日，我和我的伴侶決定在加州結(jié)婚。直到今天，我們?nèi)匀辉谝黄稹Ｎ覀兙拖袢魏萎愋詰俜驄D一樣。我們像異性戀夫婦一樣支付賬單、工作和交稅。唯一的區(qū)別是我們是同性戀。我們決定結(jié)婚，因?yàn)槲覀兿Ｍ覀冎g能像異性戀夫婦一樣團(tuán)結(jié)一致。我們有任何已婚夫婦的典型夢(mèng)想，希望有一天能有孩子，有一個(gè)家庭。我們不應(yīng)該因?yàn)槲覀兪峭詰俨⒔Y(jié)婚就被評(píng)判。作為同性戀者和已婚者并不像異性戀者和已婚者那樣容易。當(dāng)我們報(bào)稅時(shí)，這要難得多，因?yàn)槲覀儽仨氉C明我們是已婚的，必須有證明文件。在申請(qǐng)學(xué)生資助時(shí)，這很難，因?yàn)橹菡姓J(rèn)同性婚姻，但聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不承認(rèn)。因此，這并不容易，但這是值得爭(zhēng)取的，因?yàn)槲铱梢哉嬲卣f，我和我的丈夫是加州最早結(jié)婚的18000對(duì)夫婦之一。我真的希望有一天政府會(huì)通過8號(hào)提案，這樣其他許多像我和我丈夫一樣的同性戀夫婦就有機(jī)會(huì)像我們一樣與他們所愛的人結(jié)婚。我覺得同性戀婚姻并不像很多人說的那樣是一件壞事，無論同性戀者是否能夠結(jié)婚，同性戀者都會(huì)一直存在。  深圳離婚律師免費(fèi)熱線咨詢