案例：奚某某是一家鍋爐廠的老總，其去世后留下巨額財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在圍繞他的遺產(chǎn)分割問題其繼承人爭論不休。經(jīng)查明，奚某某的父母都健在，但是沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，奚某某在世時(shí)兩位老人一直和秦住在一起。他妻子賈某某一直沒工作，平時(shí)到處打麻將打牌，奚某某死后賈某某千方百計(jì)要趕走兩位老人。奚某某還有一個(gè)正在讀高中的孩子，現(xiàn)在他們?yōu)檫z產(chǎn)的分割發(fā)生了重大分歧。
 

　　那么，請問同一順序的繼承人之間如何確定繼承份額?
 

　　深圳財(cái)產(chǎn)律師解析經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)公民個(gè)人財(cái)富增長使遺產(chǎn)繼承成為現(xiàn)實(shí)生活中最常見的家庭糾紛和法律問題，那么如果繼承人的順序均已確定，他們的份額該如何確定呢?我國的《繼承法》對此做出了相應(yīng)規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。此外，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
 

　　本案中，由于各個(gè)繼承人之間不能達(dá)成協(xié)議，只能按照法律規(guī)定對奚某某的遺產(chǎn)進(jìn)行劃分，其第一順序繼承人有四個(gè)，父親、母親、妻子和兒子，應(yīng)當(dāng)將其遺產(chǎn)平均分為四份；但是他的父母已經(jīng)年老且沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，兒子尚未成年，分配遺產(chǎn)時(shí)對他們應(yīng)當(dāng)予以照顧。
 

　　索引：《繼承法》第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。
 

　　對生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。
 

　　對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。
 

　　有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
 

　　繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。深圳律師事務(wù)所