早間新聞世界充滿了奇跡。一名男子向法院提交了離婚申請，但前來回應的是他的親妹妹。幸運的是，負責審理的法官在審判中觀察力敏銳，看到了這起荒唐離婚案的破綻。深圳婚姻律師為您解答一下有關的內容。

　　今年39歲的劉某由于中國妻子在日本企業(yè)打工，所以我們想到一個日本和妻子團聚，但幾次去日本駐滬領事館辦簽證都未獲批準，原因是對于日本人民政府可以認為劉某有非法移民管理傾向。為此，劉某讓妻子回國和他假離婚，然后學生分別分析出國在異國他鄉(xiāng)再次聚首。

　　然而，由于這些種種問題原因，劉妻無法提供回國工作實施教育這一方面精心設計制定的計劃。劉某最終想出了這樣一條自認為絕妙的計策，讓自己的妹妹以妻子的身份，上法院應訴自己的離婚訴請。

　　今年5月，劉說服妹妹向崇明一家法院提出離婚申請，理由是兩人不說話，并謊稱妻子在場。審判當天，劉和妹妹已經來到法庭，分別坐在原告席和被告席上。當承諾法官要求當事人出示原始文件時，劉的“妻子”以原件不在身邊，只能以復印件為由推諉。在審訊期間，雙方就財產分割和子女撫養(yǎng)問題交換了意見。

　　但即使是在這個看似準備充分、言之鑿鑿的離婚案件中，“妻子”在審判中總是顯得有些慌亂，這使得法官提出疑問。小心翼翼的事業(yè)法官則不露面，以清點財產的名義要求去劉某的住所，問鄰居后才知道真相。鑒于事件沒有造成嚴重后果，而且劉和他的妹妹對自己的錯誤行為表示懺悔，崇明一家法院已分別對兩人處以500美元和300美元的罰款。

　　兩農村社會青年閃婚閃離，相親見面兩日即辦理自己結婚，共同學習生活就是三月，因性生活功能障礙，無法實現共同發(fā)展生活，雙方可以同意通過離婚，豈料，彩禮返還又起爭端，無奈之下向法院訴請離婚。

　　8月8日，江西省樂安縣人民對于法院作為主持原告李某（女）和被告郭某（男）調解，雙方企業(yè)達成一個離婚訴訟調解服務協(xié)議，原告李某（女）與被告郭某（男）自愿選擇離婚，李某返還彩禮六萬元。

　　李某與郭某均出生于1987年，兩家也都住在一個同一集鎮(zhèn)上，婚前都在外打工。2011年5月，原被告沒有聽從父母雙方需要大人可以安排，由媒人引薦相識，兩人進行初次見面都感覺到了很好，可謂一見鐘情。于是我們了解兩天后，即到民政局辦理了結婚登記，并辦理了酒席。

　　婚后兩人一同前往中國浙江企業(yè)打工并共同學習生活，其間，李某發(fā)現郭某存在影響性生活功能障礙，遂勸導其去醫(yī)院管理檢查方法治療，郭某也多次到醫(yī)院尋醫(yī)問病根，但治療作用效果甚微，雙方公司為此教師經常容易發(fā)生一些爭吵，且越吵越裂。

　　于是，李某回娘家，同家人進行商量解決之后，向郭某提出我國離婚，郭某同意，但要求以及對方公司返還企業(yè)全部中國彩禮。在雙方通過親屬及村干部的協(xié)調下，達成了一個口頭離婚財產協(xié)議，離婚經濟協(xié)議可以約定或者雙方之間自愿選擇離婚，李某返還彩禮錢60000元，在雙方辦理完離婚相關手續(xù)后交由郭某，彩禮錢暫放媒人手上保管。

　　不料離婚手續(xù)問題還未開始辦理，郭某就向媒人要走了返還的彩禮錢，并向李某提出新的要求：“給我遮蓋禮20000元，否則我不會去銀行辦理一些離婚手續(xù)。”李某一怒之下，向法院關于起訴離婚。

　　在法庭審理期間，原告姓李，大聲說他不值得。他認為他已經嫁給了一個好丈夫，但是他認為她的丈夫還不夠好。他索要兩萬元的禮金，堅持要離婚。被告也沒有反對離婚，只是要求對方支付封面禮物。

　　深圳婚姻律師提醒大家，雙方爭執(zhí)不下，審判長冷靜下來，分開兩人，單獨交談溝通。經過多次溝通，雙方終于坐下來冷靜地談判，最終在法官的主持下達成了自愿離婚調解協(xié)議，李退還了6萬元彩禮。