基本案情

　　2017年，阿健與燕子結(jié)婚。2018年，兩人的孩子豪豪出生。2020年，阿健向法院起訴離婚。

　　阿健說， 由于雙方不斷爭吵，性格不一致，夫妻關(guān)系完全破裂，沒有和解的可能。自2019年11月起，雙方開始分居，現(xiàn)起訴法院，要求解除婚姻關(guān)系。

　　燕子同意離婚，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)處置沒有異議，只是在孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問題上。

　　阿健指出，豪豪應(yīng)該由自己撫養(yǎng)，不需要燕子支付撫養(yǎng)費(fèi)。他說，他有穩(wěn)定的收入，學(xué)區(qū)住房，個(gè)人素質(zhì)高，可以為孩子提供良好的閱讀條件，父母健康，有養(yǎng)老金，可以幫助照顧孩子。相比之下，燕子學(xué)歷低，沒有房產(chǎn)，工作不穩(wěn)定，租在城中村，不能讓孩子上好學(xué)校，提供良好的生活條件。

　　燕子說，孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)該屬于自己，阿健應(yīng)該每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。她在43歲時(shí)生孩子，很難再次懷孕；孩子屬于早產(chǎn)兒，根據(jù)醫(yī)生的建議仍在母乳喂養(yǎng)和輔食喂養(yǎng)中，一直跟隨母親的生活，改變孩子的生活環(huán)境不利于孩子的健康成長。阿健工作很忙，因?yàn)楦赣H從來沒有單獨(dú)照顧過孩子，沒有時(shí)間照顧生病的孩子。他婚前從事小企業(yè)，戶籍地有股份分紅和宅基地住房。分居后，他們和豪豪一起租了一個(gè)離父母和兄弟不遠(yuǎn)的地方，互相照顧，可以感受到大家庭的家庭氛圍。豪豪的祖父母身體健康，精力充沛，愿意幫助照顧豪豪。

　　燕子建議，由于燕子的教育背景、背景和收入不如阿健，阿健和他的家人總是傲慢和指責(zé)自己。這樣的性格不適合撫養(yǎng)孩子。孩子的成長不僅要看生活水平，更重要的是，家長的道德素質(zhì)教育。

　　裁判結(jié)果

　　廣東省廣州市白云區(qū)人民法院一審裁定，豪豪由燕子撫養(yǎng)。阿健每月支付2500元撫養(yǎng)費(fèi)，每周可以探望一次，不影響豪豪的學(xué)習(xí)和生活。

　　阿健提出上訴。廣州市中級(jí)人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

                                                                                         

　　裁判理由

　　關(guān)于監(jiān)護(hù)權(quán)。法院認(rèn)為，豪豪只有兩歲零兩個(gè)月，年輕，雖然燕子生活、生活、教育條件略不足，但她也有收入和固定住所，有略顯不足，但她也有收入和固定住所，有撫養(yǎng)能力。而且，小孩子從出生起就一直由燕子撫養(yǎng)長大，安全健康成長，生活成長環(huán)境一直穩(wěn)定，庭審中也可以看到小孩子對(duì)母親的依賴和依戀，貿(mào)然改變小孩的成長環(huán)境不利于現(xiàn)階段小孩的身心健康發(fā)展。

　　至于物質(zhì)經(jīng)濟(jì)，作為孩子的父親，阿健應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，有能力幫助直接撫養(yǎng)孩子的一方為孩子創(chuàng)造更好的撫養(yǎng)環(huán)境。

　　關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。由于固定收入不直接撫養(yǎng)子女，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按月收入的20%至30%支付。庭審中，阿健承認(rèn)月收入約2萬元。結(jié)合孩子現(xiàn)階段的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和本地區(qū)的實(shí)際生活水平，法院裁定阿健每月支付2500元的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　探望權(quán)。根據(jù)雙方的意見，阿健可以每周探望一次，不影響豪豪的學(xué)習(xí)和生活。

　　法院還指出，希望燕子從有利于兒童身心健康成長的角度，協(xié)助阿健行使探視權(quán)，讓兒童感受到父親和親屬的關(guān)懷；同時(shí)，希望阿健能正確行使探視權(quán)，在探視期間好好照顧孩子，注意孩子的健康，珍惜和孩子在一起的時(shí)間。雙方可以加強(qiáng)與孩子的溝通，放下刻板印象，共同努力，確保孩子在各個(gè)方面都能健康成長，不要因?yàn)樘揭暫⒆佣鸺m紛而給孩子帶來精神創(chuàng)傷。雙方要從照顧孩子的角度出發(fā)，加強(qiáng)溝通，互相理解，共同處理孩子的探視，更有利于孩子的健康成長。

　　深圳專業(yè)離婚律師說法

　　在法律上，父母撫養(yǎng)未成年子女既是權(quán)利也是義務(wù)。

　　民法典特別重視未成年人權(quán)益的保護(hù)，原婚姻法規(guī)定離婚后，哺乳期子女，母乳喂養(yǎng)母親為原則，修改為兩歲以下子女，由母親直接撫養(yǎng)，根據(jù)最有利于未成年子女的原則，八歲以上子女，應(yīng)尊重其真實(shí)意愿。

　　在離婚案件中，雙方往往因子女撫養(yǎng)問題而發(fā)生爭執(zhí)。法院在判決監(jiān)護(hù)權(quán)時(shí)，更注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)，即哪一方撫養(yǎng)未成年人更有利于子女的成長和生活，更有利于子女的利益。除法律規(guī)定外，這一考慮不僅取決于經(jīng)濟(jì)能力，還取決于穩(wěn)定的生活和成長環(huán)境、父母的精心照顧和陪伴、子女的心理依賴以及一方是否不適合撫養(yǎng)子女。

　　在這種情況下，雖然男方的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)于女方，但法院考慮到女方一直在撫養(yǎng)孩子，生活環(huán)境穩(wěn)定，孩子對(duì)母親有更多的心理依賴，結(jié)合男方可以給予更多的經(jīng)濟(jì)支持，判決孩子由母親撫養(yǎng)。

離婚是夫妻關(guān)系的破裂和婚姻的結(jié)束，但不應(yīng)成為親子關(guān)系的分離。遇到情感變化的父母應(yīng)妥善解決矛盾，合理協(xié)商，盡量減少婚姻破裂對(duì)孩子的傷害，做出更符合孩子利益的選擇。