出軌是一些夫妻離婚時無法回避的話題。此外，電影和電視劇中經常出軌一方的戲劇，使許多夫婦對出軌的法律后果有很大的期望。深圳離婚律師和你一起分析?。

　　然而，在現實中，凈身出戶并不常見。原因是在現行法律中，無過錯方有權要求損害賠償只列出了四種情況:

      （1）重婚；

      （2）配偶與他人同居；

      （3）家庭暴力；

      （4）虐待和拋棄家庭成員。

        可以看出，欺騙并不在這個范圍內。

　　但是《婚姻法》還規定，夫妻有相互忠誠的義務，欺騙違反了這一義務。因此，在目前的判決中，證明欺騙幾乎不可能讓對方凈身出戶，但在分割財產時要求一定的精神損害賠償或適當照顧的可能性并非不可能。

                                           
 

　　相關案例

　　濟南市天橋區人民法院在《馬某與王某離婚糾紛民事判決書》（2016年）魯0105年民初1473號）審理后認為，原告認為被告的欺騙對其身心造成損害，要求賠償20萬元。被告承認其行為對原告造成傷害，并同意賠償2萬元。法院認為，被告的欺騙違反了夫妻忠誠的義務，應當適當賠償原告造成的精神損害。對于精神損害的具體金額，被告自愿賠償2萬元，沒有不當，法院予以支持。

　　在這種情況下，法院支持2萬元的精神損害賠償。

　　南京市鼓樓區人民法院審理后認為，原告認可2010年出軌事實并寫有保證書，也沒有證據證明2013年7月30日承認三次出軌的筆記是在被告的脅迫下書寫的，因此應認定原告違反了夫妻相互忠誠的義務，存在一定的過錯。本法院本著照顧無過錯方和子女權益的原則，決定南京市東井村3號20棟XXX房屋歸被告所有，被告賠償36.5萬元；福克斯汽車。

　　在這種情況下，法律在分割夫妻共同財產時，適當照顧了出軌的一方。