起首法令劃定的行動(dòng)遺言只能是在危殆情況下的應(yīng)急步伐，以危殆情形為其適用要件，不是任何場(chǎng)所都可以應(yīng)用的立遺囑的體式格局。由于遺囑繼承是公民依法處理其私有財(cái)產(chǎn)的一種重要方式，是一種要式單方民事法律行為。在司法實(shí)踐中確定口授遺囑的效力時(shí)，不必考慮期限問(wèn)題。這里所說(shuō)的“危急情況”是指遺囑人有生命危險(xiǎn)，來(lái)不及或者不宜用其他形式立遺囑的情況。當(dāng)沒(méi)有危急情況發(fā)生時(shí)，就不具備設(shè)立口頭遺囑的先決條件。所以，遺囑人在通常情況下不能立口頭遺囑，即使立有口頭遺囑也是無(wú)效的。司法實(shí)踐中常遇到農(nóng)村中一些老人邀請(qǐng)家庭成員和村干部共同召開(kāi)家庭會(huì)議，以安排其后事的形式所做的口頭陳述。如果當(dāng)時(shí)老人已處在危急時(shí)刻，可以認(rèn)定為口頭遺囑；如果當(dāng)時(shí)老人沒(méi)有處在危急時(shí)刻，則不能認(rèn)定為口頭遺囑。接下來(lái)就由大鵬區(qū)離婚律師，為您講解有效的口頭遺囑需要具備哪些條件的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、有效的口頭遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件

　　1、遺言人必須是處在情況危急時(shí)刻；

　　2、遺言人立遺囑時(shí)必須具有民事行為能力；

　　3、應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證；

　　4、遺言人要以口述方式暗示其處置遺產(chǎn)的實(shí)在意義。上述四個(gè)要件缺一弗成，不具備該四個(gè)要件的行動(dòng)遺言當(dāng)屬無(wú)效遺囑。在司法實(shí)踐中，對(duì)口頭遺囑效力的認(rèn)定要從口頭遺囑的四個(gè)要件上進(jìn)行分析認(rèn)定。

　　二、有以下幾種情況可以立口頭遺囑

　　1、遺囑人因病危瀕臨死亡時(shí)，在病榻上所立的口頭遺囑；

　　2、因天然災(zāi)難以致遺囑人處于生命危險(xiǎn)時(shí)，在遇難現(xiàn)場(chǎng)所立的口頭遺囑；

　　3、在戰(zhàn)斗中遺言人身負(fù)輕傷，生命垂危時(shí)，在戰(zhàn)場(chǎng)上所立的口頭遺囑；

　　4、遺言人遭受造孽侵害，生命垂危時(shí)，在遇害現(xiàn)場(chǎng)所立的口頭遺囑；

　　5、遺言人在帆海、航地面遇到變亂，性命有風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，在航空器或船舶上所立的行動(dòng)遺言。但上述行動(dòng)遺言在危殆情形解除后，遺言人可以或許用書(shū)面或許灌音方式立遺囑時(shí)，先前所立的行動(dòng)遺言有效。

　　三、遺言人立遺囑時(shí)必須擁有民事行動(dòng)才能

　　依據(jù)我國(guó)繼承法劃定，無(wú)行動(dòng)才能或許限定行動(dòng)能力人所立的遺言有效；我國(guó)民法公例也劃定，無(wú)民事行動(dòng)能力人實(shí)行的或許限定民事行動(dòng)能力人依法不克不及自力實(shí)行的民事行動(dòng)有效。據(jù)此可知，法令請(qǐng)求遺言人立遺囑時(shí)必須有行動(dòng)才能，無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)審查遺囑人口述遺囑時(shí)是不是完全民事行為能力人、是否喪失了民事行為能力、是否神志清醒、是否能用語(yǔ)言清楚地表示出自己的真實(shí)意思。如遺囑人當(dāng)時(shí)不具有行為能力、已喪失行為能力、神志不清、不能清晰地用語(yǔ)言表達(dá)自己的真實(shí)意思的情況下，所立的遺囑無(wú)效。

　　四、行動(dòng)遺言需求有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證

　　關(guān)于見(jiàn)證人的主體資歷題目，我國(guó)繼承法對(duì)此作了消除性限制。以下職員不克不及作為遺言見(jiàn)證人：無(wú)行動(dòng)能力人、限定行動(dòng)能力人；繼承人、受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利弊瓜葛的人。關(guān)于繼承法所劃定的“繼承人”不克不及作為見(jiàn)證人，是特指實(shí)踐承繼遺產(chǎn)的承繼人呢？仍是泛指有資歷成為繼承人的所有次第法定承繼人呢？在法律實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。作者覺(jué)得，關(guān)于見(jiàn)證人的限定應(yīng)該包括所有次第的法定繼承人。依據(jù)我國(guó)繼承法所劃定的遺言承繼優(yōu)于法定承繼準(zhǔn)繩，遺囑繼承本身就排除了法定繼承，剝奪了其他法定繼承人的繼承權(quán)，可以說(shuō)其他法定繼承人與遺囑內(nèi)容有直接的利害關(guān)系。所以，沒(méi)有實(shí)際繼承遺產(chǎn)的具有法定繼承人資格的人不宜作為遺囑見(jiàn)證人。這里所謂與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人，既應(yīng)包括繼承人、受遺贈(zèng)人的近親屬，也應(yīng)包括繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人、共同經(jīng)營(yíng)合伙人。除上述幾種人外，其他人都有資格擔(dān)當(dāng)遺囑見(jiàn)證人。

　　最初，遺言人要以口述的方式暗示其處置遺產(chǎn)的實(shí)在意義，既要用言語(yǔ)向見(jiàn)證人口傳遺言，普通要用本地通用的見(jiàn)證人可以或許聽(tīng)懂的言語(yǔ)舉行陳說(shuō)，言語(yǔ)要正確了然，不克不及含混不清。假如遺言人采用了書(shū)面或灌音方式所立的遺言則不是行動(dòng)遺言。在法律實(shí)際中常會(huì)遇到針對(duì)旁人的發(fā)問(wèn)遺言人所做的點(diǎn)頭或許頷首的暗示，或許因此手勢(shì)的方式來(lái)抒發(fā)意義的情形。這類(lèi)暗示是不是應(yīng)認(rèn)定為行動(dòng)遺言存有爭(zhēng)議。如將頷首點(diǎn)頭和手勢(shì)這類(lèi)暗示認(rèn)定為行動(dòng)遺言，此觀(guān)念明顯不符合我國(guó)繼承法的立法原意。由于遺言人用頷首或許點(diǎn)頭的體式格局暗示其意義時(shí)，是必須借助他人的提問(wèn)行為才能完成，這并不完全是遺囑人自己的意思表示，極易曲解遺囑人的真實(shí)意思；而使用手勢(shì)的方式表達(dá)意思時(shí)，由于不同的人對(duì)同一手勢(shì)的理解也有不同，也容易產(chǎn)生歧義。以上就是大鵬區(qū)離婚律師為您講解有效的口頭遺囑需要具備哪些條件的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)大鵬區(qū)離婚律師，為您做一對(duì)一的講解。