據(jù)介紹，一男一女相識十多天就匆匆結(jié)婚了。沒想到，他們結(jié)婚才三個月，老婆就生了個大胖小子。“像閃電一樣”做了父親的丈夫覺得被新婚妻子欺騙了，于是向法院提起訴訟，要求法院判決他們離婚。深圳離婚律師事務(wù)所為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　雖然女方生育不到一年，但法院認定女方婚前故意隱瞞懷孕事實，存在重大過錯。根據(jù)這一特殊情況，準許兩人離婚，女方酌情將彩禮返還男方。5月24日，南通中院對此案作出終審判決，同意兩人解除婚姻關(guān)系，女方承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)，并決定返還彩禮。

　　2010年1月14日，32歲的南通人張春陽經(jīng)人介紹我們相識了女子石玉香。當(dāng)時張春陽看石玉香雖然學(xué)生身體還是有點發(fā)福，但是他們面容姣好，就同意了這門婚事。同年1月25日，張春陽按照發(fā)展當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)婚姻生活習(xí)俗進行給付石玉香彩禮58800元，雙方信息登記工作結(jié)婚。

　　稍后出現(xiàn)不久，雙方舉辦了一個隆重的婚禮。女方作為家中置辦了中國洗衣機、冰箱、彩電、棉被等陪嫁物品，價值約15000元。但讓人意想不到的是，2010年5月1日，石玉香突然發(fā)現(xiàn)腹部產(chǎn)生劇烈影響疼痛，被送往我國醫(yī)院患者就醫(yī)，后在醫(yī)院以及分娩技術(shù)生下沒有兒子。

　　妻子在和自己結(jié)婚前就懷上了一個別人的骨肉，感覺受了奇恥大辱的張春陽決定我國離婚，但遭到拒絕，而且石玉香堅稱孩子學(xué)習(xí)就是她和張春陽的。雙方進行協(xié)商不成，張春陽便向南通市港閘區(qū)法院可以提起行政訴訟，請求人民法院作為判決兩人離婚，并要求以及對方公司返還彩禮、賠償責(zé)任精神和經(jīng)濟發(fā)展損失。

　　經(jīng)調(diào)查，法院認定，兩人認識不久就匆匆結(jié)婚，夫妻之間并無真正的關(guān)系。另一方面，史玉香所生的孩子足以讓人懷疑她不是張春陽的親生兒子。但無論法庭采取何種措施，施都拒絕進行親子鑒定。法院向史玉祥解釋說，如果一方當(dāng)事人不同意作證，法院就可以推斷孩子不是張春陽的親生骨肉。

　　最終，港閘區(qū)法院進行判決結(jié)果兩人之間離婚，扣除在張家的15000元陪嫁物品外，石玉香酌情選擇返還張春陽彩禮30000元。而對于張春陽提出的精神和經(jīng)濟國家賠償，因沒有相關(guān)證據(jù)或沒有可以直接影響關(guān)系，法院工作不予社會支持。此外，港閘區(qū)法院認為一審還判決，石玉香所生兒子，由其本人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)教育。

　　一審人民法院進行宣判后，石玉香不服判決，向南通市中級人民法院通過上訴，依然沒有堅決不同意離婚，理由是雙方婚前有感情作為基礎(chǔ)，尚未破裂。而且我們自己分娩不到最后一年，婚姻法相關(guān)規(guī)定女方分娩后一年內(nèi)，男方不得同時提出我國離婚。至于彩禮，既是社會習(xí)俗文化也是張春陽自愿，現(xiàn)返還彩禮無據(jù)可依。

　　在第二次審判中，頗具戲劇性的是，史玉香改口承認自己生的孩子不是張春陽的親生孩子。鑒于史玉祥堅決反對離婚，Nantong Intermediate People 法院多次調(diào)解雙方和解，但由于雙方缺乏信任，調(diào)解失敗。

　　經(jīng)過進行審理，南通中院認為，張春陽起訴離婚，確實在石玉香分娩后一年時間之內(nèi)，但雙方對于婚姻情況介紹中國人均收入表示不知曉石玉香婚前即懷有身孕，而石玉香在一審?fù)徶袌苑Q自己孩子是與張春陽所生，說明石玉香存在向張春陽隱瞞婚前已懷有他人之子的事實，據(jù)此我們可以通過認定石玉香在本起離婚經(jīng)濟糾紛問題中有一些重大過錯。

　　所以，一審人民法院提供依據(jù)學(xué)生兩人婚前缺乏學(xué)習(xí)了解、婚后生活沒有思想感情，判決準予雙方離婚，并無不當(dāng)。經(jīng)過我們認真進行審理，5月24日，南通中院積極做出終審法院判決，駁回石玉香上訴機構(gòu)請求，維持原判。

　　深圳離婚律師事務(wù)所認為，至于中國彩禮問題是否應(yīng)該返還，南通中院認為，張春陽依據(jù)以及當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗給了女方58800元彩禮，也辦理了結(jié)婚相關(guān)手續(xù)，但結(jié)婚時女方隱瞞了已懷有六個月身孕的事實，雙方企業(yè)共同學(xué)習(xí)生活工作時間又極短，且女方可能存在一個重大歷史過錯，彩禮應(yīng)予返還。