在現代社會，離婚后雙方選擇繼續同居的情況并不罕見。然而，這種情況下雙方的財產權益如何界定，一直是備受爭議的問題。作為深圳離婚律師，我經常處理這類案件，深知其中的法律復雜性。本文將從法律角度解讀離婚后同居雙方的財產權益，并結合實際案例，為讀者提供全面的法律指導與實踐經驗。

　　法律背景與定義

　　在中國大陸地區，婚姻法規定了夫妻之間的財產制度，包括共同財產制和非共同財產制。然而，婚姻法對于離婚后的同居關系并沒有具體規定。因此，在離婚后繼續同居的情況下，雙方的財產權益并不像已婚夫妻那樣明確。

　　法律界定離婚后同居雙方的財產權益

　　在法律上，離婚后同居雙方的財產權益主要依據以下幾點來界定：

　　協議約定：如果雙方在同居期間簽訂了協議，明確了財產歸屬關系，法院通常會依據協議的約定來處理財產分割等問題。

　　實際貢獻：法院會考慮雙方在同居期間的實際貢獻，包括經濟支出、家務勞動、子女撫養等方面，來確定財產的歸屬。

　　誠信原則：法律強調誠信原則，如果雙方存在惡意隱瞞或篡改財產情況的行為，法院有權根據事實情況做出相應的判決。

　　案例分析

　　以下是一些深圳離婚律師辦理的案例，展示了離婚后同居雙方財產權益的處理過程：

　　案例一：

　　小王和小李離婚后選擇繼續同居，共同購置了一輛汽車。然而，隨著感情破裂，他們產生了對汽車歸屬的爭議。在此案中，法院綜合考慮了雙方的實際貢獻和財產來源，最終判決汽車的所有權歸屬于小王，因為小王支付了大部分購車款項。

　　案例二：

　　另一對離婚后繼續同居的夫婦小張和小劉共同租賃了一處公寓居住。在分手后，他們產生了對公寓租金的分配爭議。在此案中，律師協助雙方就實際居住情況和財產來源進行了核實，最終達成了協議：公寓租金的收入由雙方按比例分配。

　　結論與建議

　　綜上所述，離婚后繼續同居的雙方在財產權益的界定上并沒有明確的法律規定，但可以通過協商達成協議，或者依據實際貢獻等因素由法院判決。深圳離婚律師建議離婚后繼續同居的雙方及時咨詢深圳離婚律師，明確財產歸屬關系，避免出現糾紛。同時，雙方應保持誠信，配合調查，以確保財產權益的合法維護。