陳和林林原是戀人。他們同居期間，,林懷孕并于2015年5月生下了非婚生兒子小陳。林林出院一個月后，以申請出生證為由獨自離開并失去聯(lián)系。小陳一直由陳及其家人撫養(yǎng)。下面深圳華強北婚姻律師講解這個案例。

　　2018年6月11日，由于非婚生子女戶籍手續(xù)需要提供親子鑒定報告，陳和陳做了親子鑒定，鑒定意見是排除陳是陳的生物父親，即兩人之間沒有血緣關系。2019年11月10日，林林帶回了陳。

　　陳認為，他花了所有的積蓄來撫養(yǎng)小陳，但小陳不是自己的孩子，林作為自己的母親，有法定的撫養(yǎng)義務，應返還生活費、教育費、醫(yī)療費、評估費等，并賠償精神損失，因此被起訴法院。

                                              深圳華強北婚姻律師解讀喜當爸怎么賠償？"title="深圳華強北婚姻律師解讀喜當爸怎么賠償？" />

　　法院認為，父母有義務撫養(yǎng)和教育他們的孩子。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應當承擔子女的生活費和教育費，直至子女能夠獨立生活。

　　撫養(yǎng)子女是父母的法律義務。陳不是陳的生父，不承擔撫養(yǎng)子女的法律義務。在不知情的情況下，他錯誤地認為陳是他自己的孩子，并撫養(yǎng)他，導致他現(xiàn)有的財產(chǎn)減少，他的利益受到損害。作為陳的生母，林林應承擔撫養(yǎng)義務。由于陳之前的撫養(yǎng)行為，免除支出應承擔的撫養(yǎng)費，可視為其財產(chǎn)的負面增加，林林受益。陳的財產(chǎn)損失與林林的利潤行為之間存在因果關系，因此陳享有不當?shù)美埱髾啵⒂袡嘁罅至滞诉€不當?shù)美Ｒ虼耍愔鲝堄蟹勺C據(jù)并給予支持。由于雙方未辦理婚姻登記手續(xù)，在同居期間，雙方不享有配偶權，只承擔道德忠誠義務，而不是法律忠誠義務，法院不支持陳主張的精神損害賠償請求。

　　最后，法院裁定林林需要將撫養(yǎng)費64800元退還陳某54個月，醫(yī)療費11363元，親子鑒定費3000元。深圳華強北婚姻律師?